Riposte Laïque fait acte de piraterie
ou: les suites de notre article précédent […ici…]
Dans son édition d’hier (24/04/2012, n°248) Le Site Riposte Laïque a cru bon de reprendre l’information publiée par notre propre site sans le citer, bien évidemment. Un minimum de déontologie journalistique aurait été le bienvenu. Mais c’est sans doute trop demander à ces militants laïques au discours tellement atypique que, par respect à nos principes fondateurs de la Libre Pensée, nous avons été obligé à nous en éloigner.
Afin que les choses soient claires et que tous nos lecteurs soient éclairés de leur discutable attitude de récupération, nous avons le plaisir de publier la mise au point de notre vice-président national :
« Chers camarades et ami-es,
Comme vous pouvez aisément le deviner, je ne cautionne pas du tout la récupération faite par Riposte Laïque du problème d’Aubervilliers évoqué sur notre blog.
Je ne suis pas du tout d’accord que Riposte Laïque utilise, et mon nom, et ma fonction au sein de l’ADLPF à des fins politiques,et qui plus est, sans en avoir auparavant demandé l’autorisation, qui aurait été de toute façon refusée.
D’autre part, P. CASSEN ment en disant que j’ai collaboré à Riposte Laïque en publiant des articles.
Aussi , je souhaite qu’il soit publié sur notre blog une mise au point dénonçant le »piratage sauvage »de notre site et surtout notre désaccord total de l’utilisation de ces informations dans un but de propagande anti socialiste.
Cet amalgame m’ennuie énormément, surtout si ceux qui me connaissent dans d’autres associations pensent que je cautionne les idées de Riposte Laïque. »
MarcSIMON
Comme le dit également et très justement Marc Simon dans sa réponse à Pierre Cassen :
« …Ma surprise s’est rapidement transformée en colère lorsque vous qualifiez la femme voilée, qui occupait la fonction d’assesseur , d’ « arabo-musulmane ». Cette femme, puisqu’assesseur d’un bureau de vote, ne peut être que française, de religion musulmane assurément, mais rien ne vous permet d’en déduire hâtivement une origine ethnique et surtout d’en faire mention dans votre chronique.…….Je suis athée, libre penseur, franc maçon et pour une application sans concession de la loi du 9 décembre 1905, mais je ne suis surement pas raciste, et je ne supporte pas qu’on puisse utiliser mon nom dans des propos à connotation raciste comme vous l’avez fait au sujet de cette femme.
En tant que vice-président de l’ADLPF, je pense avoir fait auprès de la mairie d’AUBERVILLIERS une démarche logique en fonction de mes convictions en matière de laïcité.
Cette démarche a été faite sans haine et sans racisme et je suis persuadé que le message a bien été compris dans ce sens par la mairie d’AUBERVILLIERS. »
Dernières nouvelles
11 Commentaires
Soumettre un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
Très bien pour votre démarche. Mais à qui sert cette polémique ?
J’adhère à ce qui se dit à Riposte Laïque. Le coup du racisme ne marche pas. Je connais M. Pascal HILOUT et je lis comme vous devriez le faire l’important % de rédacteurs et contributeurs de
cette lettre si riche toutes les semaines.
Nous marchons main dans la main avec des français d’origine « arabo-musulmane » (doit-on masquer cette réalité ?) de plus en plus nombreux. A part çà nous sommes racistes.
Ne sentez-vous pas que vous n’allez pas pouvoir tenir indéfiniment sur cette ligne ?
Je préfère retenir vos bons côtés, nous en avons bien besoin.
Ne vous étonnez pas de ma réaction rapide, c’est que je suis aussi abonné à votre lettre.
Georges.
Demander un minimum de déontologie à ce blog « riposte laïque », un groupuscule d’hystériques proche du Front national c’est demander à un parpaing de danser le Lac des
cygnes. Ce sont des gens insignifiants, ne perdons pas notre temps avec ça.
Au début, la laïcité à la sauce RL je l’aimais bien. Depusi quelques temps, je n’arrive plus à l’assimiler. Est-ce dû à une allergie ou bien sa composition a-t-elle changée ? La médiocrité des
éléments proposés par ce site doit y être pour quelque chose… A quand une Riposte laïque 100% libre penseuse ?
Il ne faut pas visiter 5 minutes le site RIPOSTE LAIQUE pour se rendre compte qu’il s’agit d’un groupe d’islamo maniaques très excités et de plus en plus fanatisés. Comme d’habitude à
l’extrême droite, les mots laïcité, liberté, république… sont détournés pour cacher leurs réelles aspirations de guerre civile, ils ne s’en cachent d’ailleurs même plus semble t-il. Je ne
vois même pas l’intérêt d’essayer de débattre avec ce genre de fanatiques.
Nous sommes donc bien d’accord.
Quand je pense que vous osez parler de laïcité….c’est un peu comme si Marc Dutroux parlait d’amour des enfants. Mais on assiste à une inversion totale des valeurs. Les républicains proclamés
comme vous se mettent à défendre une religion rétrograde, l’islam, qui représente l’antithèse de nos idéaux d’ouverture et de tolérance. Mais je crois que le pire c’est lorsque vous
associez le combat contre l’islam à du racisme. Quand, à juste titre, vous bouffez du curé, qu’est-ce que c’est alors ?? N’êtes-vous pas conscient de votre « deux poids, deux mesures » ?
Il y a confusion dans votre pensée Monsieur Crapulax. Il va falloir que vous relisiez vos textes de loi. Et puis il va vous falloir apprendre à lire. Mais comme ces discussions stériles
suffisent, car nous avons dit plus haut que la discussion était close, je vous serais gré d’aller chercher écoute ailleurs car je ne publierai plus aucun commentaire semblable. Alors bonne
lecture Monsieur Crapulax, concernant le principe de laïcité, la loi de 1905 de séparation des églises et de l’Etat. Et si en tant que libres penseurs nous luttons contre tous les dogmes, nous
savons faire une distinction entre libre pensée et laïcité.
Vous êtes vaches avec Riposte (super) laïque.
—————
Ce très modéré média en ligne est animé par un couple exceptionnel.
—————————-
Lui, Pierre Cassen, retraité et syndicaliste (jusqu’à il y a encore quelques années, injustement obscur) de l’industrie du livre, est enfin devenu grâce au débat sur l’Islam, heureusement
très tendance ces derniers temps, un habitué des micros, des rassemblements publics, des déclarations historiques et même des salles de tribunal depuis peu (la gloire et le mérite finalement
reconnu, quoi).
—————-
Elle, Christine Tasin, démissionnaire (ou démissionnée, on ne sait pas trop) de l’Education nationale, est carrément un assemblage des réincarnations terrestres de Jeanne d’Arc, de Charles
Martel, de Jean Moulin et du Général de Gaulle (tout ça en plus abouti, évidemment). Ca peut paraître un peu pesant à porter pour un seul être humain mais en surfant sur son blog on réalise
que ce n’est pas du pipeau.
————
Bref, si cette glorieuse et inespérée équipe ne nous sauvent pas notre France éternelle des cathédrales, du Beaujolais primeur et de l’andouillette de Troye des sales pattes velues et
ensanglantées des envahisseurs sarrazins et de leur trop abondante progéniture, ce serait à désespérer de l’humanité.
J’ai suivi un temps les infos de RL…j’ai vite arrêté vu le caractère nauséabond de certains discours
LAIC OUI mais pas à n’importe quel prix
LAIC, DEMOCRATE et ANTI-RACISTE
Y-a-t-il une fatwa contre RIPOSTE LAÏQUE ?